Hirtshals-fisker slipper for at betale bøde for at have undladt telefonregistrering ved afsejling – DF mener, at andre fiskere også kan slippe for at betale bøde
Byretten i Hjørring har frikendt en fisker fra Hirtshals, som Fiskeridirektoratet havde indklaget for overtrædelse af reglen om telefonregistrering ved afsejling fra og ankomst til havn. Fiskeren slipper dermed for at betale den obligatoriske bødestraf på kr. 5.000, og Danmarks Fiskeriforening mener, at dommen bør danne præcedens for fiskere i en lignende situation.
Den anklagede fisker erkendte sig skyldig i ikke at have givet melding til Fiskeridirektoratets telefonregistrering, men nedlagde påstand om frifindelse. Og den påstand valgte Byretten i Hjørring altså at følge.
|
I sine bemærkninger til dommen anfører dommer Helle Dietz, at Fiskeridirektoratet siden begyndelsen af juni 2005 har undtaget fartøjer med en længde over 15 meter for anmeldepligten til telefonregistreringssystemet.
Undtagelsen gælder dog kun, hvis fartøjet er udstyret med et velfungerende satellitovervågningssystem, fartøjet enten har havdagetilladelse til kun én redskabskategori eller ejeren har afgivet en redskabserklæring om brug af et bestemt redskab for en længere periode, og hvis fartøjet ikke lander mere end 1.000 kilo torsk.
Dommer Helle Dietz konstaterer, at den tiltalte fisker opfylder kravene for at være undtaget telefonregistrering – både nu og på selve gerningstidspunktet, der drejer sig om dagene fra den 30. august til den 1. oktober 2004.
Derfor konkluderer hun, at de omfattede fartøjer – altså fartøjer på eller over 15 meter der opfylder de tidligere nævnte krav – kan kontrolleres på anden måde end ved telefonregistrering, og derfor skal dømmes efter de nuværende gældende krav.
Fiskeridirektoratet mener, at eftersom de nye krav først er gjort gældende senere – nærmere bestemt fra begyndelsen af juni i år – skal fiskeren dømmes på de daværende regler. Hvilket vil sige, at fiskeren skulle have meldt sin afrejse og hjemkomst via telefonregistreringssystemet.
Hirtshals-fiskeren blev altså frifundet ved byretten i Hjørring, og Danmarks Fiskeriforening mener, at andre fiskere i en lignende derfor kan undlade at betale deres bøde, fordi dommen efter Danmarks Fiskeriforenings mening danner præcedens.
- Da Fiskeridirektoratet ikke har anket dommen, danner den efter almindelig retspraksis præcedens, siger Ole Lundberg Larsen.
Han understreger, at dommen kun gælder andre fiskere, hvis de opfylder nøjagtig de samme krav, som er gjort gældende ved frifindelsen i den konkrete sag.
Danmarks Fiskeriforening har ikke overblik over, hvor mange fiskere, der kan være berørt af dommen, men har dog kendskab til i hvert fald nogle stykker.
|
