|
|
|
 xx |
|
 xx |
|
|
Forslag til ændringer i havdagereglerne
|
|
DF er fortsat imod havdage, så længe vi har kvoter |
|
De fiskere, som ikke fanger torsk, skal have bedre
muligheder for at undgå begrænsninger i fiskeriet gennem havdage. Det er
udgangspunktet for en række forslag fra Danmarks Fiskeriforening til de
danske forhandlere, der i løbet af kort tid skal bringe Danmarks synspunkter
videre til EU-forhandlingerne om havdage.
DF anbefaler generelt, at havdagesystemet fjernes, så længe fiskeriet
begrænses af kvoter. De to reguleringssystemer modarbejder hinanden og gør
det svært at drive et rentabelt fiskeri. Men DF har samtidig udarbejdet en
række forslag til, hvordan havdage-systemet kan gøres mindre restriktivt og
hindrende for fiskeriet. Disse forslag er netop sendt som et notat til
Fiskeripolitisk Center under Fødevareministeriet med en forventning om, at
Danmarks forhandlere tager synspunkterne med til EU. |
|
|
Dansk prioritering
|
|
- Nogle punkter foreslog vi også sidste år, uden at det
gav resultat. Men vi vil gerne gøre myndighederne opmærksom på de
prioriteringer, vi har for dansk fiskeri. Ikke fordi vi har glemt, at vi er
kritiske over for havdage-systemet, så længe det skal fungere sammen med
kvoteordninger, men for at prøve at rette op på det system, vi nu engang
har, sige Ole Lundberg Larsen, kontorchef i DF. |
|
|
Redskaber
|
|
DF foreslår, at der fra dansk side arbejdes for, at
fartøjer, der fisker med redskaber over 120 mm og som fanger mindre end fem
procent torsk, kan fiske uden havdage-begrænsninger. Det vil fortsat skåne
torskebestanden, og med kravet om at fange under fem procent torsk vil
fangsterne af torsk blive reduceret hos de berørte fartøjer.
I Nordsøen foreslås det at genindføre princippet om tre ekstra havdage til
dem, der fisker med trukne redskaber med et sorteringspanel med 120 mm
kvadratmasker. Det var tilfældet indtil midten af 2005, hvor EU-kommissionen
meddelte, at de ekstra havdage var tildelt ved en fejl. DF var uenig i
kommissionens meddelelse. |
|
|
Historik
|
|
DF betegner kravet om historik som et brud med den
hidtidige danske fiskeripolitik, hvor alle fiskere har adgang til alle
farvande. DF ønsker, at der arbejdes for, at fartøjer, der overdrager
havdage, ikke fortaber retten til det. I øjeblikket kan der kun overdrages
havdage op til det omfang, som der gennemsnitligt har været fisket i området
i perioden 2001-2003. |
|
|
Sammenlægge og overdrage
|
|
Reglerne om overdragelse af havdage kan skabe en vis
fleksibilitet, men også her er der mulighed for forbedringer, mener DF. Det
skal være tilladt at slå tre redskabsgrupper sammen og at sammenlægge flere
redskabs-kategorier. Desuden foreslår DF, at det skal være muligt at skifte
periode og at videre-overdrage havdage, som ikke er brugt. |
|
|
Forlægningssejlads
|
|
Det anbefales, at forlægningssejlads skal være ”gratis”
og ikke koste havdage. Havdagene beregnes først, når fiskeriet starter, og
kontrollen kan foregå via satellitterne på fartøjet. Ud over det foreslår DF
også, at havdage skal kunne registreres i timer eller eventuelt halve døgn i
stedet for de nuværende 24 timers perioder. |
|
|
Her og nu
|
|
Som supplement til de mere langsigtede ændringer vurderer
DF, at en række uhensigtsmæssige forhold omkring havdage kan løses under de
gældende regler. Principperne for overdragelse af restdage fra oplagte
fartøjer kan lempes, det samme er muligt for telefonregistrering, og det vil
også være muligt at ændre reglerne om sammenlægning af redskaber. DF er
allerede i gang med drøftelser med de danske myndigheder om disse forhold. |
|
|
|
Hele artiklen kan ses i Fiskeritidende's udgave
Uge 37 - 2005 |
|
|
|
FiskerForum - 15. September 2005 |
|
|
|
 xx |
|
 xx |
|
|
|
|