|
|
|
xx |
|
xx |
|
|
DF kræver uændret rødspættekvote
|
|
|
Det danske rødspættefiskeri i Nordsøen skal ikke reduceres. I stedet bør
der sættes ind dér, hvor problemet er – nemlig i tungefiskeriet med 80
millimeter masker, påpeger biolog i Danmarks Fiskeriforening, Michael
Andersen, i en kommentar til den seneste biologiske rådgivning fra ICES –
Det Internationale Havforskningsråd.
|
|
|
- For rødspætter i Nordsøen må det desværre endnu engang konstateres, at det
ikke er gået op for ACFM (den rådgivende komité under ICES, red.), at
fiskeri efter rødspætter foregår med andet end 80 millimeter bomtrawl, lyder
den barske kommentar fra Michael Andersen.
Han anfører, at ACFM er bekymrede over den store discard i netop
tungefiskeriet, men at det ikke kan accepteres, at det skal føre til en
kvotereduktion for fiskerier med en større maskestørrelse.
- Lad det være helt klart, at dansk fiskeri efter rødspætter foregår med
maskevidder, der giver anledning til meget små mængder discard. Så vidt det
er oplyst over for DF, er beregningerne af discarden foretaget på et meget
løst og sandsynligvis forkert grundlag. Det er i hvert fald ikke på nogen
måde repræsentativt for det danske fiskeri, hvilket da også ses af
bestandsvurderingen af rødspætter i Skagerrak/Kattegat, hvor discard ikke
nævnes med et ord.
Konkret forslår han, at man kan tackle problemet med discard ved at
inkludere den i TAC’en. Herefter kan man for eksempel trække 1,8 kilo på
kvoten for hvert kilo landet rødspætte fra bomtrawlere med 80 mm, 1,1 kilo
for landinger med 100 mm og 1,01 kilo for landinger med 120 mm.
Øget kvote
For rødspætter i Skagerrak og Kattegat har Michael Andersen vanskeligt ved
at forstå, at anbefalingen fra biologerne lyder på at fastholde den samme
TAC som i år, når ACFM samtidig siger, at såvel rekruttering som biomasse er
betragteligt højere end i det foregående årti. Noget som bliver bekræftet af
fangstraterne.
- Lad gå at der ikke er belæg for at lave en fangstprognose, og at
forsigtighedsprincippet tilsiger at usikkerhederne skal komme bestanden til
gode. Dette kan lægges til grund for at undlade at fordoble kvoten, som det
ellers kunne fremføres på baggrund af den relative bestandsudvikling. Men
hvis ikke de positive signaler resulterer i en forøget kvote, må man spørge
sig selv hvad der så skal til?, lyder det fra Michael Andersen.
Han påpeger, at usikkerheden om bestandens situation ikke skyldes
formodninger om ulovligheder eller upræcise landingsdata, men udelukkende
skyldes tekniske problemer.
- Fiskerne har gang på gang oplevet at en kvote reduceres med henvisning til
at den ikke opfiskes. Nu er kvoten opfisket – bestandssituationen er god –
og derfor bør kvoten hæves med mindst 15%, til ikke mindre end 11.040 tons,
fastslår Michael Andersen.
Kilde: Danmarks Fiskeriforening
|
|
|
|
|
|
FiskerForum - 30. oktober 2006 |
|
|
|
xx |
|
xx |
|
|
|
|
