|
Hvis det er tilfældet at vores fiskeriminister vil lave så drastiske
nedskæringer af torskekvoten i Østersøen, som det forlyder, vil jeg på det
kraftigste anbefale, at treårs bindingen for kystfiskerne, bliver reduceret
til et år og ligeledes 2 ½ års reglen på sammenlægning af FKA fartøjer
bortfalder, samtidig vil det være på sin plads med kompensation, da mange
ellers økonomiske sunde fiskefartøjer vil være fallit. Det kan jo ikke være
meningen, at verdens mest kontrollerede fiskeri, skal knækkes, pga. at andre
landes ukontrollerede, overfiskeri, skal overfylde EU's markeder. Det ligner
efter min mening, mest af alt, bondefangeri af danske kystfiskere.
Mange Kystfiskere har investeret i håb om en fremtid i fiskeriet, men med en
nedskæring på så drastiske procenter, som de nævnte, 33 %.- og ja endog 15 %
.er alt for meget, og bestandsmæssig, helt ude af proportion.
For slet ikke at tale om, Mette Gjerskov som vil have en lukning, af Dansk
fiskeri i Østersøen, Hvor vil hun få frisk og sunde fisk til de Danske
forbrugere fra? Polen måske! Ja eller Norge som sætter kvoterne op efter
eget forgodt befindende, og som slet ingen kvote har på kysttorsk.
Jeg vil gerne understrege igen at Danmark har verdens mest kontrolleret
fiskeri, Selv den mindste kystfisker, skal anmelde Telefonisk til
myndighederne inden ankomst til land, hvor mange fisk han har. Vi har jo
hørt om at kontrollen kan opspore sort salg af bare 4-5 kilo. På Anholt. Og
ingen må tage mere med hjem til eget brug end man kan have på cykelstyret i
en pose, alt andet udløser store bøder. Så overfiskeri i Danmark, det er
vist bare en skrøne, eller et spøgelse
Men som sagt enhver nedskæring, og eller stramning, i fiskeriet, bør
opfølges af en lempelse, af de omtalte bindinger. For det kan vel ikke være
meningen at danske kystfiskere, bare skal knækkes, og fjernes fra
verdenskortet, de kystfiskere som skal sikre de danske forbrugere frisk, og
sund mad. |
